Por que a China não conseguiu parar o coronavírus mais cedo, devido às advertências recebidas por médicos especialistas?


resposta 1:

Por que a China não conseguiu parar o coronavírus mais cedo, devido às advertências recebidas por médicos especialistas?

Suspiro!

O governo chinês proibiu todo o turismo de saída em 25 de janeiro.

China ordena que agências de viagens suspendam excursões para conter surto de vírus

(Bloomberg, 24 de janeiro) O tráfego de saída quase imediatamente se reduziu a nada. Mas como esse era o pico da temporada de festas do Ano Novo Chinês, antes da proibição, 5 milhões de residentes de Wuhan deixaram a cidade e foram para outra parte da China, e 5.000 deles foram para o exterior. (Outros 3 milhões foram devolvidos à cidade, o que deixou Wuhan com 9 milhões de residentes no momento da quarentena),

A China colocou o país inteiro em quarentena para lidar com os riscos potenciais de saída desses 5 milhões de viajantes. O resto do mundo só precisava vigiar mais de 5.000 turistas, até o governo chinês enviar aviões fretados para transportá-los de volta. A China forneceu a lista para todos os países de destino. Quando alguém apresentava sintomas de febre, por exemplo, como no caso de um turista na Alemanha, o embaixador chinês notificou pessoalmente o governo alemão e enviou sua equipe da embaixada para dirigir por toda a cidade para encontrar esse turista.

O ponto principal é que o governo chinês teve que lidar com 5.000.000 de turistas vindos da área de surtos. O resto do mundo, 5.000. Ah, e seus próprios cidadãos voltando de Wuhan.

Hoje, 35 dias depois, o resto da China está praticamente livre de coronavírus e as pessoas estão voltando ao trabalho. Os novos casos estão em um dígito fora da província de Hubei. Se o resto do mundo tivesse feito, literalmente,

0,1%

do que a China fez, não haveria esse novo surto em todo o lugar.

Para começar, a China publicou toda a sequência do Covid-19 em 7 de janeiro e começou a usar o RT-PCR para testar casos suspeitos desde meados de janeiro. Os EUA estão apenas começando a testar agora. Por que o atraso no início da vigilância, quando países como Cingapura e Tailândia podem começar no tempo certo? O número de pessoas infectadas pode dobrar uma vez a cada 3 dias. Uma pessoa infectada em meados de janeiro é agora 8.192 pessoas até o final deste mês, então agora poderíamos ter um número enorme em nossas mãos, quando precisávamos monitorar apenas uma pessoa no início! É assim que os números exponenciais funcionam.

A maneira como esse surto foi tratado desafia completamente a lógica.


resposta 2:

Bem, vamos assumir que você é o prefeito de Wuhan.

Assumimos que hoje, um total de 50 pessoas infectadas sejam relatadas. Como você deve decidir suas ações?

Cinqüenta pessoas infectadas são relativamente pequenas. Se você emitir um pedido para bloquear a cidade neste momento, obterá bons resultados. Talvez 300 pessoas acabem sendo infectadas e, em seguida, o número de pessoas infectadas começará a declinar até que desapareça completamente.

Mas então você enfrentará a condenação da opinião pública: para impedir uma doença infectada por apenas 300 pessoas, você bloqueou uma cidade de 11 milhões de pessoas (essa cidade também é o centro de transporte da China e a maioria dos cidadãos nacionais da China). os viajantes passarão pela cidade) e causarão enormes prejuízos econômicos, você reagirá exageradamente e será um prefeito incompetente.

O público não perceberá que foi a ordem do prefeito de bloquear a cidade que causou a doença infectar apenas 300 pessoas em vez de mais. Eles preferem acreditar que a doença não era grave, porque o que eles viram foi apenas a infecção de 300 pessoas.

Devido à sua hesitação, você não emitiu uma ordem de bloqueio quando havia apenas 50 pessoas infectadas e, no dia seguinte, o número de pessoas infectadas foi atualizado para 200.

200 também é um número fácil de hesitar, então você pensa que precisa observar outro dia.

No terceiro dia, o número de pessoas infectadas se tornou 800. O problema mais mortal é que 5 milhões de pessoas deixaram a cidade.

Nesse ponto, você percebe a seriedade do problema e imediatamente emitiu uma ordem para bloquear a cidade, mas tudo é tarde demais.

Agora você deve entender que esta é uma doença totalmente nova, ninguém tem experiência com ela e nem mesmo epidemiologistas podem prever sua taxa de crescimento com antecedência. Diante da doença, a decisão correta é muito difícil. De fato, nenhum prefeito pode tomar a decisão certa no momento e evitar a condenação: quanto mais cedo você emitir um bloqueio, menos pessoas infectadas acabarão. Quanto maior o número de pessoas eventualmente infectadas, melhor o bloqueio pode ser justificado. No entanto, quanto mais efetivamente você provar a legitimidade da ordem de bloqueio, mais sérias serão as consequências que realmente trazemos e mais poderemos provar que você demora a responder.

Eu posso explicar esse princípio com outro exemplo.

Suponha que você seja um general encarregado da defesa aérea na cidade de Nova York. Na manhã de 11 de setembro de 2001, seus soldados informaram que um avião de passageiros estava voando de maneiras estranhas sobre a cidade de Nova York.

Você ordenou que o avião fosse abatido. Como você impediu com sucesso que o avião atingisse o World Trade Center, você realmente se tornou um herói que salvou milhares de pessoas.

Mas você realmente será sentenciado por abater um avião de passageiros.

Como o avião de passageiros ainda não atingiu o World Trade Center, você não pode provar que é um avião controlado por terroristas. O público pensará que pode ter sido temporariamente desorientado e ninguém acredita que atingirá o World Trade Center.

Se você decidir aguardar, o avião eventualmente colidiu com o World Trade Center. No momento, é legal derrubar o avião de passageiros, mas, na verdade, não é mais possível derrubá-lo porque ele já atingiu o World Trade Center. Está tarde.


resposta 3:

Este é um novo surto. O que significa um romance é que o vírus nunca foi visto antes. É por isso que os chineses informaram a OMS sobre um surto inexplicável de pneumonia aglomerado em torno de Wuhan em dezembro de 2019.

Daí covid-19 em vez de covid-20.

Agora, os vírus são pequenos, muito menores do que bactérias, parasitas ou fungos, que podem causar todo tipo de complicações no corpo humano, incluindo pneumonia.

A ciência da virologia é muito técnica para o público médio, então deixe-me fazer uma analogia descrevendo as dificuldades envolvidas.

Não, você não pode diagnosticar covid-19 com um estetoscópio!

Digamos que temos um parque nacional e, nas últimas semanas, os guardas florestais avistaram possíveis evidências de uma nova espécie no parque. O que eles precisam para provar a conjectura? Uma captura de foto do animal que fez a trilha ou fezes. Mas o parque tem milhões de hectares e eles não sabem o que estão procurando. Qual é a estratégia? Instale mais câmeras e espere que elas tenham sorte examinando cargas de dados nas montanhas, de preferência capturando o referido animal no ato de deixar rastros identificáveis.

Após um esforço estupendo, conseguimos isolar os traços de um animal em particular, que identificamos através da eliminação contra uma biblioteca de espécies conhecidas. É assim que espécies desconhecidas pela ciência são estabelecidas.

No entanto, a identificação apenas concede aos descobridores direitos de nomenclatura. Não nos diz nada sobre taxonomia, fisiologia, hábitos ou alcance. Tudo isso requer uma investigação minuciosa ao longo de muitos anos.

É o mesmo com vírus. O corpo humano é como um vasto parque nacional, visto através de equipamentos que ampliam as coisas 100 milhões de vezes. Isolar um vírus em particular é um imenso desafio, a menos que você saiba o que está procurando. Os vírus não se anunciam na tela.

Demorou mais de duas semanas depois que a China informou a OMS antes de publicar a sequência de DNA do vírus que causou o dano em Wuhan. Meus amigos, isso é de classe mundial, e não apenas o desempenho da caça de vírus no primeiro mundo.

No entanto, esse esforço apenas deu ao inimigo um nome e um rosto.

Ainda não havia como saber se alguém tinha o vírus, como ele se espalhou, tratamentos eficazes e assim por diante. Muito pouco se sabia sobre sua epidemiologia além de um aumento alarmante em possíveis casos, e evidências crescentes de cuidadores sendo vítimas.

Infelizmente, esse surto ocorreu na pior época possível do ano, no final do calendário lunar e nas iminentes férias de primavera. A casa anual de migração da CNY é uma corrida louca, envolvendo centenas de milhões de pessoas viajando pela China para estar em casa nas férias. Qualquer decisão de interromper a viagem não é apenas considerada pouco auspiciosa, mas também nega aos trabalhadores migrantes sua única oportunidade de passar tempo com a família em qualidade.

Em janeiro, as grandes armas haviam sido ativadas, incluindo o professor Zhong Nanshan, o principal epidemiologista da China. Suas recomendações foram levadas em consideração pelos líderes políticos. Um programa drástico de contenção foi incrementado em etapas, a partir da terceira semana de janeiro, culminando no bloqueio total de Wuhan antes do final de janeiro e na quarentena em todo o país e no rastreamento exaustivo de contatos.

O rato CNY desistiu do fantasma em Wuhan, sem precedentes na história moderna da China.

O bloqueio de Wuhan ajudou a evitar um surto nacional que afetaria todo o sistema médico. Mas como examinamos e colocamos em quarentena / tratamos / contivemos vítimas existentes? Os primeiros ensaios confiáveis ​​de DNA foram desenvolvidos apenas na terceira semana de janeiro. Os kits levaram tempo para aumentar a produção. Os testes também consomem tempo, com tempo de resposta de pelo menos um dia e estão sujeitos a erros que exigiam repetições positivas. A carteira de pedidos e instalações e mão-de-obra sobrecarregadas pioraram a situação. Você não pode cuidar de mil da mesma forma que dez.

Wuhan teve uma taxa de infecção superior a meio por cento. Isso teria sobrecarregado qualquer cidade, porque ninguém mantém meio por cento das instalações médicas de reserva em reserva. De fato, os Estados Unidos com alguns dos melhores cuidados de saúde do mundo têm menos de um terço de um por cento dos leitos hospitalares ou menos de um milhão de leitos para 325 milhões.

Estude a evolução desse surto e polvilhe na época do ano e o que isso significa para os chineses. Escreva um cenário crível de como o desempenho chinês poderia ter sido melhorado.

Se esse vírus for uma bolha superestimada de ar quente que apenas os camponeses chineses do terceiro mundo não conseguem conter, cole-se na TV e veja como ela se desenrola no primeiro mundo - Itália, Coréia, EUA…

Poucos seguirão o protocolo da China ou de Cingapura até o proverbial SHTF, apesar de terem o benefício da retrospectiva.

É preciso bolas de ferro para ouvir os cientistas e tomar decisões de bilhões de dólares que podem levar à recessão - e à perda nas pesquisas.

Especialmente quando o vírus mata muito menos pessoas do que as mortes anuais por armas nos Estados Unidos.

Que pandemia, certo?


resposta 4:

Nossa ação foi rápida o suficiente.

O problema agora é que, após um longo período de lavagem cerebral do estigma e desprezo da China, os países desenvolvidos, especialmente países como os Estados Unidos, simplesmente não valorizam a experiência e as informações que a China está tentando lhe contar. Após um longo período de lavagem cerebral, você realmente acha que um novo vírus que pode ser controlado por países de merda como a China é apenas uma pequena dor de cabeça.

Anteontem, o Secretário de Segurança Interna dos EUA chegou a dizer ao Congresso: "Acredito que a taxa de mortalidade mundial do novo coronavírus é de apenas 2%". Ele estava errado, muito errado. Esse número poderia ter aumentado dez vezes se a China não tivesse adotado medidas ambiciosas, decisivas e flexíveis para interromper rapidamente a transmissão do vírus. As ações da China deram a esses países arrogantes uma falsa sensação de segurança, de modo que alguns governos adotaram apenas medidas negativas para lidar com a epidemia até hoje.

Esse é seu problema, não nosso.

Isso não é uma gripe, é um vírus novo e altamente infeccioso que nunca havia sido visto antes. Deixe-me ser franco, sou muito pessimista em relação à sua pandemia global e agora parece que é inevitável. Mas a China não deve ao mundo e fizemos tudo o que podemos. Mas quando nós, o aluno com melhor desempenho nessa classe mundial, entregamos seus papéis de teste, você os dispensou.

Desde essa crise, como um wumao, posso dizer ao mundo sem humildade que, se há algo que a China não tem capacidade de fazer, nenhum de vocês fará.


resposta 5:

Existe um momento no mundo em que a disseminação de vírus altamente infecciosos e letais foi rapidamente interrompida?

HIV

Ebola

gripe espanhola

H1N1

MERS

Qual foi rapidamente

parado?

A ciência e a tecnologia humanas são muito menos desenvolvidas do que você pensa. Diante de um vírus desconhecido, altamente infeccioso, com alta mortalidade e longo período de incubação, existem coisas muito limitadas que qualquer país pode fazer.

É claro que você pode criticar o povo chinês da perspectiva de Deus, acusando-o de não prever tudo com antecedência. Mas se um dia um desastre acontecer com você, lembre-se de que você não é o Deus real.


resposta 6:

Por causa de uma cultura governamental de sigilo e incompetência.

Sigilo - o Dr. Li foi silenciado por reflexo. A polícia não se importava com a verdade ou não. Eles estavam preocupados apenas com alguém dizendo algo que cabia às autoridades dizer.

Incompetência - em minha vida profissional, raramente vejo burocratas (de segurança) tão incompetentes quanto os da China. Trabalhando em um setor sensível à segurança, não estávamos preocupados em fazer algo errado, pois éramos uma empresa ocidental e, portanto, muito conscientes da segurança. Estávamos preocupados que os inspetores do governo não entendessem as coisas (como costumava ser o caso) e tentassem nos forçar a baixar nossos padrões. A meu ver, no momento em que detinham um pouquinho de poder, eles adoravam exercer esse poder e não viam nenhum valor no aprendizado contínuo, tendo assim uma compreensão muito limitada da indústria que deveriam regular. Espero que as autoridades de saúde pública não sejam diferentes.


resposta 7:

Porque eles obviamente pensavam que poderiam manter o controle e escondê-lo para que as pessoas não soubessem que estava se espalhando. Mas acontece que isso é algo que não pode ser interrompido, então eles o esconderam até ficar fora de controle. Talvez se houvesse um fluxo livre de informações e os médicos pudessem liberar informações livremente sem passar pela festa, seria mais fácil parar.

Talvez se os médicos pudessem testar pessoas com sintomas ou diagnosticá-las sem um teste, seria mais fácil parar. Se você observar o que eu disse, você sabe que estou culpando a liderança por impedir que os profissionais de saúde façam seu trabalho.

Portanto, as informações não precisam passar por uma equipe liderada pelo vice-presidente e aprovada para liberação pelo POTUS. Os médicos devem poder testar e diagnosticar clinicamente os pacientes, independentemente de terem estado em uma área onde houve um surto ou se estiveram perto de alguém que estava doente.

Mais proibições e quarentenas de viagens devem ser iniciadas, bem como medicamentos de emergência, independentemente da renda de quem tem um resultado positivo ou foi diagnosticado clinicamente como covídeo 19. Não há como parar esse vírus, mas a suposição de informações o torna pior.