O coronavírus era evitável na China? A China está tomando alguma medida no futuro para evitar isso?


resposta 1:

PEQUIM: O coronavírus não era evitável na China. Parar uma epidemia é como tentar impedir desastres naturais, como terremotos, tufões e nevascas. Os seres humanos são poderosos e inteligentes, mas nunca serão inteligentes o suficiente para parar as forças da natureza.

O melhor que a humanidade pode fazer é minimizar o impacto devastador de desastres naturais e epidemias. A natureza não se importa com o que pensamos ou sentimos empatia por alguém ou alguma coisa. Quando uma tempestade de areia atravessa uma cidade, as partículas de poeira se espalham sem discriminação.

Ao refletir sobre esse quadro filosófico, podemos responder à pergunta aqui sem nos preocupar que a China não possa impedir um vírus mortal, incluindo o COVID-19. Se a cepa patogênica atingisse pessoas em Bruxelas, Londres, Tóquio, Nova York ou Washington DC, ainda teríamos o vírus matando pessoas lá.

Podemos provar isso com as evidências disponíveis. O coronavírus está se espalhando na China há mais de um mês e isso deu às principais cidades internacionais muitos avisos para se preparar para ele. E devemos ressaltar que democracia ou liberdade de expressão não curarão o coronavírus também

Consequentemente, o melhor que um governo pode fazer quando ocorre uma epidemia é responder com as medidas apropriadas. O surto de COVID-19 se transformou em uma epidemia muito mortal e, em janeiro, as autoridades de Pequim reconheceram que precisavam impor um bloqueio em Wuhan, província de Hubei, na China central, e impor quarentenas parciais em todas as partes do país.

Felizmente, Pequim se empenhou em vigorosos esforços para impedir que o coronavírus se espalhe, uma vez que vários laboratórios de ciências médicas na China foram designados para buscar uma melhor compreensão da nova pneumonia por coronavírus, além de desenvolver, testar e introduzir novas vacinas. e tratamento para a cepa patogênica.

Pequim também está colaborando com a OMS (Organização Mundial da Saúde), juntamente com muitos outros governos soberanos, para aprimorar tratamentos e encontrar novos e melhores métodos para conter o surto de COVID-19, que salvaria a vida de muitas pessoas no futuro. Em 5 de março, o número de casos confirmados de coronavírus em todo o mundo ultrapassou os 80.000, com mais de 3.000 mortes relatadas.

A taxa de mortalidade é de cerca de 3,4%. Aparentemente, parece que o vírus já atingiu o pico na China e podemos esperar que um número decrescente de casos confirmados de coronavírus continue no país.

No entanto, muitos outros países em breve passarão por momentos assustadores quando o vírus atingir seus cidadãos, além de mais pessoas morrendo por causa dele.

A Coréia do Sul está lutando e vamos dar uma olhada mais de perto lendo um artigo publicado pelo Korea Times com um link aqui:

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=285598

Conforme relatado pelo Korea Times:

“De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças da Coréia (KCDC), havia mais 293 pacientes a partir das 21h, quarta-feira, totalizando 5.621, com 33 mortes. Na terça-feira, 516 novos pacientes com coronavírus foram confirmados.

Somente Daegu teve mais de 4.000 pacientes confirmados. O governo da cidade de Daegu disse que 1.300 pacientes foram hospitalizados e até o final deste fim de semana, 2.000 quartos adicionais estarão disponíveis.

Em todo o país, o KCDC disse que 65,5% dos pacientes contraíram o vírus por meio de surtos em massa na Igreja Shincheonji de Jesus em Daegu, Hospital Daenam em Cheongdo, Província de Gyeongsang do Norte, Universidade Católica da Coréia e Hospital Eunpyeong St. Mary, entre outros. ”

Descobrimos que há uma grave escassez de máscaras na Coréia do Sul. Mas devemos perguntar: Por que Seul não instruiu os fabricantes nacionais a iniciar as produções em massa da linha de produtos muito antes? A China não é culpada por esse erro.


resposta 2:

A melhor maneira é isolar, porque a única cura pode ser sua imunidade.

Jovens médicos também morreram na China. Eu sei de quatro ou cinco. Um deles tem apenas 29 anos e o outro entre 30 e 40 anos. Portanto, isso não é gripe comum. . .

Na verdade, eu deveria lembrar a todos antes, mas estava jogando um mês atrás, então não vim a este site para lembrar a todos. Sei que algumas pessoas pensam que é uma gripe comum, mas é mais contagiosa e letal que a gripe comum. . Todos devem prestar atenção à proteção. . Como o vírus tem um longo período de incubação, o maior recorde da China é de 42 dias, e a maioria das pessoas tem entre 7 e 14 dias.

O principal método adotado pela China é o isolamento. Ouvi dizer que duas drogas americanas são eficazes e a China também está autorizada a produzi-las, mas não há certeza. Portanto, o método mais importante é o isolamento. Quando o número de pessoas infectadas exceder a carga do sistema médico, a taxa de mortalidade aumentará significativamente. . Isso é algo em que todos devem prestar atenção. .


resposta 3:

Resposta curta para as duas perguntas:

sim não!

Para a primeira parte

Não!

Não havia / não existe vacina conhecida para nenhum tipo de coronavírus. Portanto, esperar que sua prevenção com esse pretexto não passa de um pensamento positivo.

Mas sim.

Sua origem do surto poderia ter mudado geograficamente e também por algumas semanas / meses / anos, se o mercado de vida selvagem tivesse sido estritamente proibido em Wuhan / China.

No entanto, faz parte de um processo evolutivo que não é um jogo de mão única. Você pode mudar o curso, mas não pode impedi-lo, a menos que deixe de existir. Então, precisamos olhar da perspectiva evolutiva dos CoVs também.

Como nós, tentando afastar CoVs (e numerosos patógenos), esses patógenos estão continuamente em busca de diversos hosts

por sua existência continuada. Se não estivesse em Wuhan, o surto teria surgido em outro lugar; se não agora, teria surgido em algum momento no futuro.

Você tem que saber isso

A China não é a única nação onde a vida selvagem foi / é vendida / consumida,

e

O CoV poderia ter saltado para o ser humano a partir de morcegos por meio de outros mamíferos intermediários (animais)

diferente do pangolim (hospedeiro intermediário mais provável para o salto atual do CoV)

.

Para a segunda parte

Sim!

A China proibiu recentemente o mercado de animais silvestres, o que certamente reduzirá as chances de surtos futuros semelhantes.

Mas não,

não pode garantir a prevenção de possíveis surtos. Como o MERS (um CoV diferente que pulou de morcegos para humanos via camelo), ainda é possível que alguns CoVs (e outros vírus em potencial) evoluam e pulem através de animais domesticados que entram em contato próximo com morcegos (ou outros hospedeiros intermediários virais), Então,

Ao proibir o mercado de vida selvagem, a China certamente comprou algum tempo para futuros surtos e, provavelmente, mudou sua localização geográfica da China.

para outro lugar do mundo. Mas de forma alguma é uma medida preventiva absoluta.

Por sua abordagem segura da prevenção,

Atualmente, a China (e algumas empresas ocidentais) está investindo no desenvolvimento de vacinas anti-CoV. Mais cedo ou mais tarde, haverá vacina no mercado, e isso será uma medida preventiva (e curativa) absoluta contra os Cov (s) atuais (e potencialmente futuros).

No entanto, todas as doenças e surtos de patógenos são uma junção indesejada dos caminhos evolutivos entre humanos e patógenos / s. É como aqueles asteróides (considerados patógenos) que atingem a atmosfera da Terra (considerados humanos) de vez em quando. Os surtos de doenças são exatamente como aqueles eventos indesejáveis ​​do caminho da Terra que se encontram com o curso de asteróides potencialmente destrutivos ao mesmo tempo em espasmos.

Destruir ou evitar um asteróide (patógeno) não significa necessariamente ser resistente a todas as futuras colisões de asteróides (surtos de doenças), mas certamente fornece informações sobre como se manter melhor preparado.

Não se trata apenas da China e também da Cov atual.

Eu gostaria que as pessoas entendessem isso.